5g が健康に悪いかどうか疑問に思っている場合は、5g について科学が何を言っているのか、それが何なのかを確認し、5g が危険かどうかを理解してください。
世界中のいくつかの都市の人々は、人間、動物、植物に与える可能性のある悪影響を懸念して、5Gアンテナの設置に抗議しています。
彼らは、都市の近くに設置されたアンテナから放射される無線周波数放射の潜在的な危険性を指摘しています。さらに、5G信号が安全であることを示す科学的証拠が不足していることも述べています。
5Gに対する懸念が非常に強かったため、一部の都市ではアンテナの設置を中止または延期した。しかし、5gは本当に健康に悪いのでしょうか？
5gとは何ですか
5G という用語は、より高速なブラウジング、ダウンロード、ストリーミング速度とより優れた接続性を約束する第 5 世代のモバイル テクノロジーを指します。
現在のモバイル デバイスは 6 ギガヘルツ未満の周波数で動作しますが、5G では 30 GHz ～ 300 GHz のミリ波 (MmWave) 帯域を含む 600 メガヘルツ以上の周波数が使用されます。
しかし、5G は、ストリーミング映画の視聴、ファイルのダウンロード、ビデオ通話などの従来のインターネット アプリケーションに加えて、容量を増加し、デバイスの通信にかかる時間である遅延を短縮するように設計されています。
ロボット工学、自動運転車、医療機器などの組み込みアプリケーションにとって、これらの変化は、テクノロジーが日常生活でどれだけ早く使用されるかに重要な役割を果たすでしょう。
5G テクノロジーの基礎は、無線周波数スペクトル全体にわたる高周波数帯域幅の使用です。
電磁波とは何ですか?
5gが危険であるという話の多くは電磁波に関連しています。
この放射線は、電磁場 (EMF)、つまり、電気の流れから生成されるエネルギーの一形態である電磁放射線から生じるエネルギー場を形成します。
電磁放射は、ヘルツ (Hz) 単位で測定される、さまざまな波長と周波数のスペクトルとして存在します。この用語は、1 秒あたりのサイクル数を示します。
電力線は、スペクトルの下限にある 50 ～ 60 Hz で動作します。これらの低周波は、電波、マイクロ波、赤外線、可視光線、紫外線スペクトルの一部とともに、非電離放射線として知られるものを構成します。
この上には、X 線とガンマ線を含むペタヘルツおよびエクサヘルツのスペクトルがあります。これらは電離放射線の一種であり、分子を分離するのに十分なエネルギーを運び、人体に重大な損傷を引き起こすことを意味します。
高周波電磁場 (RF-EMF) には、30 キロヘルツ (kHz) から 300 ギガヘルツ (GHz) までのすべての中間波長が含まれます。
一般の人々にとって、RF-EMF への曝露は主に携帯電話などのポータブル デバイス、携帯電話のアンテナ、医療機器、テレビ アンテナからのものです。
RF-EMF の最もよく確立されている生物学的影響は加熱です。高線量の RF-EMF は、露出した組織の温度を上昇させ、火傷やその他の損傷を引き起こす可能性があります。
しかし、モバイル デバイスは低レベルの RF-EMF を放出します。これが懸念の原因となるかどうかについては、現在も議論が続いており、5G の登場によって再び議論が高まっています。
5gが健康に悪いかどうかについての懸念は何ですか？
すべての携帯電話技術で使用される電磁放射により、一部の人々は特定の種類のがんの発生など、健康リスクの増加を心配しています。
2014 年、世界保健機関 (WHO) は、 「携帯電話の使用によって引き起こされる健康への悪影響は確立されていない」と述べました。
しかし、WHO は国際がん研究機関 (IARC) と協力して、すべての高周波放射線 (携帯信号も一部) を「発がん性の可能性がある」と分類しました。
その理由は、彼らによれば、 「電磁放射線への曝露が人間の癌を引き起こす可能性がないという決定的な証拠はない」からである。
ただし、アルコール飲料と加工肉の摂取がより強力な証拠であるため、漬物を食べることとタルカムパウダーの使用は同じカテゴリーに分類されるため、これは心配する必要はありません。
科学研究
米国保健省が2018年に発表した毒物学報告書では、高線量の高周波放射線に曝露されたラットが心臓に一種の癌性腫瘍を発症したことが判明した。
この研究では、マウスが生まれる前から 2 年間、毎日、1 日 9 時間、マウスの全身に携帯電話の放射線を照射しました。
ある研究科学者は、たとえ過度に携帯電話を使用している人であっても、「研究で使用された曝露は、人間が携帯電話を使用するときに経験する曝露と直接比較することはできない」と報告しました。
一部の研究では、携帯電話を過度に使用するユーザーのがんリスクが統計的に増加する可能性を示唆していますが、これまでの証拠は政府側による予防措置の必要性を示唆するのに十分ではありません。
論争
一部の専門家は、5Gが健康に悪いというのは真実ではないと主張していますが、主にまだ誰も本当の答えを知らないため、この声明に疑問を抱く人もいます。
国際的な科学者のグループは、5Gテクノロジーの潜在的なリスクについて学術誌「Frontiers in Public Health」に寄稿した。
「5Gに関連する高周波放射線は、その影響が全身に及ぶ可能性がありますが、古い技術による周波数ほど身体に深く浸透しません」と科学者らは説明した。
「5G技術の潜在的な影響の範囲と規模は十分に研究されていませんが、ミリ波（MmWave）曝露による重要な生物学的結果が報告されています。これらには、や遺伝子発現の変化、皮膚や免疫機能への影響が含まれます」と記事の著者は続けています。
彼らは、RF-EMF 曝露と健康への影響との関係を特定するために、より厳密なテストとデータ収集を含むいくつかの推奨事項を作成しています。
彼らの推奨リストの最後の点は、 「携帯電話の基地局は、家庭、保育所、学校、妊娠中の女性や子供を望んでいる男性が頻繁に訪れる場所から遠く離れた場所に設置すべきである」というものだ。
暴露限界
英国政府は、「既存のネットワークに 5G を追加すると、電波への全体的な曝露が若干増加する可能性はあるものの、全体的な曝露は低いままであると予想されます」と述べています。
導入されている 5G 信号の周波数範囲は電磁スペクトルの非電離帯域内にあり、国際非電離放射線防護委員会 (ICNIRP) によって有害とみなされる帯域をはるかに下回っています。
WHO (世界保健機関) もこれに同意し、ICNIRP ガイドラインで推奨されている制限値を下回る電磁波曝露が健康への影響を引き起こすことは示されていないと繰り返し述べています。
このように、5g が健康に悪いのか、あるいは 5g が危険であるのかを知るには、さらに研究が必要ですが、携帯電話を体の近くに置いておく時間を制限することを常にお勧めします。
