新型コロナウイルスのパンデミックにより、ウイルスのさらなる拡散を防ぐために、家を出るときは必ずフェイスマスクを着用する必要があります。しかし、マスクを非常に不快に感じる人もいます。
したがって、これらの人々にとっての解決策は、マスクをフェイスシールドに交換することです。それは頭に取り付けられたフェイスシールドで、顔全体を覆う一種の透明なプラスチックのシールドを形成します。
ただし、フェイスシールドのみの使用はより快適ではありますが、新型コロナウイルス感染症対策としては最良の選択ではない可能性があります。米国疾病予防管理センターが警告したように、フェイスシールドの着用は推奨されません。
ウイルス粒子を十分にブロックできない懸念があるためだ。さらに、 新しい研究では、フェイスシールドは通常のマスクよりもウイルス粒子をブロックする効果が低いようであることが示されています。
研究はどのように行われましたか?
研究では咳やくしゃみの軌跡をシミュレーションし、大きな粒子の雲（ウイルスを含む可能性がある）がフェイスシールドの後ろからどのように逃げるかを視覚的に実証しました。
この実験を実施するために、米国のフロリダ アトランティック大学の研究者らは、フェイス シールドなどのさまざまな顔面カバーを備えた偽のプラスチック製の頭を使用しました。
次に、グリセリンと蒸留水の気化した混合物をプラスチックのヘッドにポンプで送り込み、咳やくしゃみをシミュレートしました。彼らはまた、咳やくしゃみによって放出される粒子雲の軌道を照射するためにレーザーを使用した。
以下のビデオでデモをご覧ください。
シミュレーションではフェイス シールドが最初の飛沫をなんとかブロックしましたが、レーザー照明により、微細な浮遊粒子の雲がフェイス シールドから渦を巻いて飛び出すことが示されました。
しかし、この研究では、フェイスシールドから漏れた粒子の体積やサイズは特定されませんでした。
使用する人や周囲の人へのリスク
この研究はジャーナル「Physics of Fluids」に掲載され、私たちが見たように、フェイスシールドには咳やくしゃみの際に人が放出する粒子が含まれていないことが示されました。これにより、近くにいる人が危険にさらされます。
この実験では、フェイスシールドが使用者にもたらす保護レベルは分析されませんでした。ただし、保護アクセサリを使用している人は、マスクを着用している場合に比べてウイルスにさらされる可能性が高い可能性があることを示唆しています。
他のマスクはどうですか？
2 つの別々の研究では、最良のマスクであっても一部の粒子は逃がしてしまうことが示されています。ゴールドスタンダードマスクであるN95を使ったテストのビデオでは、フィット感の悪い鼻梁の周囲に粒子の束が飛び散る可能性がある。
他の研究では、小さな粒子を95%除去するはずのN95マスクは、フィット感が正しくないとその可能性の3分の1が失われることが示されています。ただし、注意してください。これはマスクの着用をやめるべきだという意味ではありません。
ウイルス粒子に対して 100% の防御ができない場合、私たちがしなければならないことは、可能な限り多くの防御を求めることです。研究者らは、N95 マスクと布製マスクがかなりの量の粒子をブロックすることを確認しました。
さらに、これらのマスクは社会的距離を保つ人々に適切な保護を提供しているようだとも指摘した。
ただし、N95 マスクとサージカル マスクは不足しているため、医療従事者向けに予約する必要があることを覚えておいてください。一般の人は布製のフェイスマスクを着用しなければなりません。
マスク×フェイスシールド
フェイスシールドをテストした研究の主著者であるシッダールタ・ヴェルマ氏は、マスクは人が排出する飛沫やその他の粒子を捕らえるフィルターとして機能すると述べた。
ヴァーマ氏はフロリダ・アトランティック大学機械海洋工学部の助教授でもあり、フェイスシールドではこれができないと述べた。研究者によると、飛沫が大きい場合はプラスチック製のシールドの上で止まるという。
ただし、エアロゾルタイプ（非常に細かい浮遊粒子）の場合は、プロテクターの側面または下面から漏れるとヴェルマ氏は警告した。
